빈티지 몽블랑 149만 몇자루를 써봤는지 셀 수가 없을 정도다. 모델을 따지는게 아니라 연식별로도 너무 많이 써봐서 이젠 세기도 힘들 지경. 그런데도 매번 새로운 필감이라 질리지 않는다.
빈티지 몽블랑 149 프로젝트를 진행하면서 확실히 깨달은 필감의 비밀 2가지가 존재한다. 첫번째는 펜 상태에 따라서 필감은 극명하게 갈린다는 점과 두번째, 펜 상태가 좋더라도 수공 공정으로 펜촉이 제작되다 보니 마감에 따라서 미세한 차이가 또 생긴다.
이는 롤렉스 시계에서도 확인 할 수 있는 부분이다. 롤렉스 시계조차 브레이슬릿, 사이클롭스 등에서 마감이 다른 개체차이가 존재하는데 수공으로 제작되는 펜촉에서 오는 차이는 훨씬 더 크게 느껴질 것이다. 같은 모델, 같은 연식을 써도 NOS 기준으로 필감이 거의 동일한 편이지만 간혹 그 평균치에 도달하지 못하거나 평균치를 웃도는 개체들이 가끔씩 튀어나온다. 대부분 평균 이하의 개체가 많지만 한번씩 그 위로 나와주는 녀석들 때문에 계속해서 욕심을 부리고 있는게 아닐까 싶다.
이런 개체차이라고 오해했던 m800 14c 펜촉은 개체차이가 아닌 연식 차이로 밝혀졌다. 60년대 몽블랑 역시 그러했고. 아직 빈티지 필감에 대한 연구가 더 필요해보인다. 만년필의 리뷰는 한자루만 써보고 섣불리 결론을 내리기 보다는 개체 차이의 여지를 두는 리뷰를 작성하는게 좋지 않을까 하는 생각이 든다.
특히 이러한 현상은 닙 사이즈가 두꺼울수록 더 크게 느껴진다. 아무래도 세필이면 종이와 티핑이 맞닿는 면이 적기에 필감이 떨어지는 경향이 크다. F닙의 개체차이는 적은편이고 EF는 굉장히 극소수다. M닙 이상에서 부터 적용되는 이야기이니 F닙 이하로 사용하는 만년필 유저들은 넘어가도 좋다.
빈티지 몽블랑 2구 만년필 파우치 (0) | 2020.04.16 |
---|---|
몽블랑 210 vs 310, 틀린 그림 찾기 (0) | 2020.04.16 |
몽블랑 149 1955년식 빈티지 만년필 (0) | 2020.04.14 |
빈티지 몽블랑 149 연식 추천 - 입문용 (0) | 2020.04.13 |
빈티지 몽블랑 149 연식 추천 - 중급용 (0) | 2020.04.13 |
댓글 영역